特朗普拒绝指定“接班人”，他现在的心态和处境，乐见手下来一场“九子夺嫡”。
在接受福克斯新闻的专访时，特朗普又一次被问到了“接班人”的问题，他已经无法谋求第三个任期，肯定要在这方面有所安排，才有留下政治遗产的可能。
以特朗普在共和党的影响力，若能得到他的支持，相当于在共和党初选中占据了先发优势。
不过，当福克斯新闻主持人提出这个问题时，特朗普的反应很微妙，只是尴尬地笑了一声，然后发表了一番冗长、没有营养的回答，说“可能会是共和党人”，但他相信会是“优秀的候选人”，到头来也没有直接回答问题，给出任何一个明确的人选。
归根结底，这只是一句正确的废话，特朗普不支持共和党人，难不成会给一个民主党人背书不成？
首先，特朗普的态度相比之前出现了一定的变化，他知道指定一个“接班人”，可以让MAGA运动延续下去，但他的任期还有两年多时间，太早把话挑明，很容易被外界理解成，特朗普是打算“退居二线”了，这对于强调存在感、刚愎自用的特朗普而言，是不可接受的情况。
而且当特朗普自己谈到“接班人”时，对他的幕僚往往是一个考验忠诚度的“送命题”，他要传递的只有一个信号，谁想接手MAGA，特朗普点头才行，否则就是争权。
上次被问及类似的问题，特朗普给出了万斯和鲁比奥的名字，暗示这两人会搭档竞选，这次干脆就不指名道姓了。
对他而言，考虑这个问题实在为时过早，撑不过中期选举这一关，扭转不了民调上的颓势，到时候共和党可能也要想办法与MAGA切割，特朗普所能提供的资本会非常有限。
归根结底，特朗普的个人号召力并非一成不变，它会随选举结果、民调情绪、政策争议有所起伏。何况距离总统选举还有两年多时间，共和党尚且没有信心在中期选举中保住参众议院的多数席位，总统选举是更遥远的担忧。
其次，关于“接班人”的竞争，之前万斯和鲁比奥还能说不分胜负，现在或许已经失去了悬念。鲁比奥对特朗普表现得更加忠诚，相比起来，万斯已经因为中东冲突“失宠”了，因为他一直反对美国加大对外干预力度，是“美国优先”理念的忠实拥护者。
然而，无论是“让美国再次伟大”，还是“美国优先”，特朗普都要将定义权垄断在自己手里，所以万斯不能表现得自己比特朗普更懂“美国优先”，哪怕他对中东局势持保留意见。
不过万斯哪怕立场再怎么谨慎，再怎么在公开场合淡化自己与总统的分歧，也不可避免地招致猜忌。特朗普甚至私底下抱怨万斯和国家情报总监两人对自己的中东决策“不够热情”。
这就不得不提，当特朗普在海湖庄园下令美军先发制人时，这两人都留守白宫，主持一个无关紧要的次级会议，很显然是被边缘化了。
反观鲁比奥，俨然是特朗普最器重的心腹，一直不吝赞美之词。鲁比奥现在既是国务卿，又是国家安全顾问，在白宫的话语权完全可以说是“一人之下”。
上个月底，他在海湖庄园与共和党的金主开派对，进行了一场意味深长的活动，特朗普说一个可能参加下届总统竞选的共和党人名字，金主在台下欢呼，根据呼声看谁更“得人心”，而美媒给出的说法是，现任国务卿鲁比奥获得了更加热烈的反响，这同样也能左右特朗普的判断。
最后，福克斯新闻当面问及特朗普对“接班人”的想法，本质上还是想知道，没了特朗普，MAGA还能走多远？谁都能看出来，特朗普的成功是不可替代、难以复制的。
当年败给拜登，连任失败后，特朗普一度险象环生，几次都差点被法律清算，但还是有惊无险地挺到了总统选举周期，随后一路高歌猛进，横扫各大摇摆州，风头比第一任期更盛。
但问题在于，特朗普该怎么打包自己的政治遗产？让MAGA成为一个与共和党核心纲领紧密绑定的理念，给共和党政客提供现成、可以复制的崛起路径，简而言之，就是形成一个成规模、成体系利益集团。
但目前来看，能将其统合起来的只有特朗普。“让美国再次伟大”依然是独属于特朗普的现象，而非共和党可以调用的资产，只有特朗普这种精心包装出来的草根人设才能驾驭，万斯和鲁比奥这种政治精英都差了点意思。
顺带一提，这两人当初其实都与特朗普有过矛盾，如今表现出来的“忠心耿耿”，也就带着强烈的功利性质。不排除特朗普也意识到了这点，所以才在这次采访中，不给出具体的名字。
文｜箫风声 独立撰稿人、作家
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
